가야고분군 아카이브

초록

본 논문은 그 동안 가야사연구 동향을 되돌아보면서 기왕에 大勢를 이루고 있다시피 한 金官國 중심의 경향을 비판하고 大加耶를 주체로 하여 가야사의 흐름을 나름대로 정리해 보고자 시도한 것이다. 대체로 4세기 전반에는 弁韓에서 가야로의 변화가 있었던 것으로 간주하고 이후 대가야사의 전개과정을 추적해 보았다. 그 결과 대가야사는 562년 新羅에 의해 완전히 멸망할 때까지 200여년 기간 동안을 크게 母胎期, 成立期, 百濟의 干涉期, 自立期, 沒落期로 나누어 볼 수가 있었다. 이는 물론 전적으로 필자의 創意에 근거한 것만은 아니며 기왕에도 비슷한 견해가 제기된 바 있으나 일관된 시각에서 대가야사 전체를 그렇게 정리한 것은 첫 시도라 하겠다. 비록 대가야사 관련 사료는 빈약하기 이를 데 없는 형편이지만 이 글을 통하여 대략적인 흐름은 짐작할 수 있게 되었다고 판단한다. 대가야사의 체계적 理解에 일정 정도 기여한 데에 본 논문이 지닌 의미가 있다.

초록(영문)

This paper attempts to criticize the major research tendency to focus on Kumkwangook and to state the stream of the history of Kaya, from the perspective of Great Kaya as a subject. I considered that roughly in the early part of the fourth century Byunhan became Kaya, and pursued the historical development of Great Gaya thereafter. As the result, the history of Great Gaya could be classified into largely the period of womb, the period of coming into existence, the period of interruption by Baekje, the period of self-reliance, the period of collapse, for about 200 years until it had been completed destroyed by Shilla in 562. Of course this view is not based only on my original idea but there were similar views in the past, but my paper is the first attempt to sum up the whole history of Great Gaya from a consistent point of view. Although there are very scanty number of related historical materials concerning the history of Great Kaya, this paper enables to guess its general stream of history. This paper would be meaningful in that it contributes a bit to the systematic understanding of Great Gaya.