석사
2~3세기 마한과 진변한의 철제무기 교류와 그 배경
Exchange and background of the iron weapons from the 2nd century to 3rd century between the area of Mahan and Jinbyeonhan
목록- 저자 이용범
- 시대
- 학술지명
- 페이지
- 학위수여기관 용인대학교 문화재대학원
- 학위논문사항 문화재대학원 2015
- 발행지역
- 발행년도 2015
초록
2~3세기 마한과 진변한의 교류에 관한 연구는 1991년 진천 송두리 유적의 발굴과 함께 많이 진행되었고 2000년대 이후 중서부지역에서 진변한과 형태적으로 유사한 철제무기가 다량으로 출토되면서 무기를 통한 교류에 관한 연구도 진행되고 있다. 다만 대체로 특정유물과 지역을 선별하고 있으며 당시 주요 교류품인 철제무기를 통한 연구는 미진한 실정이다. 또한 교류의 배경을 시대적 상황으로만 해석하고 있으며 교류의 주체인 마한과 진변한의 관계에 대한 연구는 거의 없는 것이 실정이다. 따라서 본고에서는 2~3세기 두 집단 간의 주요 교류품인 철제무기의 전체를 대상으로 분석을 시도하고자 한다. 그리고 교류의 배경에 있어서 주변사회의 관계뿐만 아니라 직접적인 행위의 주체인 마한과 진변한의 관계도 중점적으로 파악해 봄으로써 두 집단 간의 철제무기 교류에 어떠한 직간접적인 배경이 작용하고 있는지를 검토해 보고자 한다. 먼저 양 지역에서 출토된 철제무기를 집성하여 속성분석을 실시하여 형식분류 및 변화과정을 파악하였다. 이를 토대로 양 지역간 철제무기의 형식별 출현과 증가 등을 획기로 철제무기 교류의 시작(Ⅰ단계) 자체생산 및 무기 교류의 성행(Ⅱ단계) 철제무기 교류의 감소(Ⅲ단계)의 3단계로 설정하였다. 그리고 그 속에서 몇 가지 특징적인 결과를 도출하였다. 한강하류의 경우 부여ㆍ고구려계 이주민을 통한 ⅢA식 철검과 같은 무기의 유입과 소수이기는 하지만 철촉의 경우 북한강 유역과 교류하면서 진변한뿐만 아니라 다른 지역과도 다원적인 교류를 하고 있음을 확인할 수 있다. 그리고 마한의 맹주국인 목지국의 위치로 비정되며 중서부의 다른 지역으로 손쉽게 연결되는 곡교천유역에서 모든 형태의 철제무기가 분포하는 것으로 볼 때 당시 마한과 진변한의 교류는 목지국(곡교천유역)이 중간링커가 되어 진변한(동남부지역)->목지국(곡교천유역)->마한 제집단(중서부 여러지역) 이라는 방식으로 교류가 진행되었다. 다만 한강하류의 경우와 금강유역과 낙동강하류의 관계를 볼 때 일부는 곡교천유역을 거치지 않고 다른 지역과 직접적으로 교류를 진행하였을 것으로 보인다. 한편 2세기 후반부터 곡교천유역에서 슬래그와 봉상형 철정이 확인되고 3세기 후반 한강하류역을 제외한 다른 지역에서도 철정이 확인되어 2세기 후반을 시작으로 점차 철제무기의 자체생산을 시작한 것으로 판단된다. 이는 두 집단 간에 집중되는 철제무기의 기종별 형식의 차이가 있는데 특히 주요기종인 철모에서 두드러진다. 따라서 2세기 후반부터 완제품과 함께 자체생산품도 존재했을 것으로 보인다. 마한과 진변한의 철제무기 교류의 배경은 당시 환령지말과 대방군의 韓濊공격 기리영 전투와 같은 사회적인 상황 속에서 군현과 인접한 마한은 자신들의 힘을 증진시킴과 동시에 군현 등 외부세계로 부터의 위협을 방어하기 위하여 철제무기의 대량 확보를 선택하였을 것이다. 그러나 군현의 지속적인 견제와 압박 속에서 2세기 후반부터 자체생산을 할 수 있음에도 필요한 수량을 안정적으로 확보하는 것이 불가능 했다. 따라서 마한은 당시 풍부한 철광산을 보유하고 있으면서 군현과의 거리가 멀어 안정적으로 철제무기의 생산이 가능했던 진변한으로 철제무기를 공급받았다. 그리고 이는 상하관계가 성립되어 있던 진변한에 압력을 행사하여 교류라는 명목하에 대량의 철제무기를 공급받은 것으로 판단된다. 결국 간접적 배경인 요동치던 시대적 상황과 교류 주체 집단 간의 상하관계라는 직접적인 배경이 절묘하게 맞물리면서 2~3세기 마한과 진변한의 철제무기의 교류가 활발하게 이루어질 수 있었던 것이다.
초록(영문)
There were lots of excavations from the area of Jinchun Songduri ruin in 1991 that drew the researches from the 2nd century to 3rd century of the exchange between Mahan and Jinbyeonhan. After the noughties from the Midwest states there were many iron weapons were excaved which also could make the researches going well. However the researches were pointed on the specific relics and area which feel like not entirely satisfactory about the iron weapons important for the exchange at that time. Also the researches were only focused on the conditions of time of background of exchange which means that there are no interpretations of circumstance inbetween the area of Mahan and Jinbyeonhan. Therefore in this manuscript it focused on the iron weapons the importance of the two areas from the 2nd century to 3rd century. Also the research would show about the relations for other neighboring societies and the two communities’ direct and indirect effects by looking of exchanges the weapons. First aggregated the iron weapons excavated from two areas and attributed analytically that could grasp the form classification and the process of change. Based on that result it could make some distinctive deductions by 3 steps. The start of the exchange iron weapons (I step). The self-production and prevalence of the exchange iron weapons (II step). The dcrease of the exchange iron weapons (III step). In case of the Han river downstream it could be checked that Mahan had been plural exchanges not only Jinbyeonhan but also other areas by seeing the influx iron swords like the type of IIIA which was come through Buyeo and Goguryeo emigrant and the iron arrowhead from the north Han river basin. Showing all the shapes of iron weapons in Asanman Region Mahan’s main captial Mokjjiguk and could contact to other areas easily it could be find our the sequences of exchanges between Mahan and Jinbyeonhan. Mokjjiguk(Asanman Region) was the role of main link of exchange system like Jinbyeonhan(South-East) -> Mokjjiguk(Asanman Region) -> small states for in Mahan(the Midwest). some of relics the area of Geum river and Nakdong river were exchanged directly by not through the area of Han river. Meanwhile there were some slagged and stem formed of iron nail not only in Asanman Region 2nd century but also the other area in 3rd century exept the Han river downstream. Which means that there were the introduction of technology by self-product later 2nd century. The area of Mahan and Jinbyeonhan showed some differences in the iron weapons especially the iron helmet. So later 2nd century there were probably complete producted and self-producted iron weapons. The reasons why Mahan and Jinbyeonhan exchanged many iron weapons were to enhance and defense their territories from the outside world such as counties and prefectures that motivated the Hanye(韓濊) attacks of Hwanryunjimal and Daifang Commandery and the Kiriyoung combat. However the time of later 2nd century Mahan could not make iron weapons by themselves because of checking and pressuring from the counties and prefectures. That was why they supplied the weapons from Jinbyeonhan even they had lots of iron mines. Because of the relationship between subordinates and superiors Mahan pushed lots of pressures to Jinbyeonhan which caused not only having active exchanges but also getting so many iron weapons in the time of 2nd and 3rd century.
목차