석사
- 저자 이지은
- 시대 철기·삼한·원삼국
- 학술지명
- 페이지
- 학위수여기관 경남대학교
- 학위논문사항 인문학과
- 발행지역 창원
- 발행년도 2012
초록
이 연구는 가야시기 安羅國의 都城을 문헌학적 지형학적 그리고 고고학적 검토를 통하여 경관의 복원을 시도하고자 한 것이다. 본고에서는 도성 내 산재하는 고고학적 유적 및 관련 기록들을 검토하여 安羅國의 도성을 경관고고학적 관점에서 규명하고자 하였다. 즉 유적의 단순한 입지상 특징에 대한 기술을 토대로 개략적인 도성 내 구조를 파악한 것이 아니라 자연 환경적 요인으로 인해 나타난 당시 안라인의 생활방식 공간에 대한 인식 등을 이해하는데 그 바탕을 두었다. 먼저 ‘都城’이라는 개념을 安羅國에 적용할 수 있는지를 검토하였다. 도성의 의미는 사전적 정의에서만이 아니라 선학들의 연구에서도 다양하게 사용되고 있었다. 본고에서는 성곽 성벽 등의 시설이 없더라도 왕궁을 포괄하는 주변공간에서 하나의 도시적 기능을 수행한다는 의미에서 安羅國의 중심지를 ‘都城’으로 정의하였다. 이러한 도성의 의미를 바탕으로 내용을 정리하면 다음과 같다. 첫째『日本書紀』에서 나타나는 安羅國의 기록을 토대로 당시의 관료조직과 지배구조를 살펴보았다. 安羅國의 관직은 ‘國主’를 비롯한 ‘旱岐層’ ‘大人’이 있으며 이들은 國主의 관할구역 내에서 업무를 보좌하는 귀족 혹은 고급관료일 가능성이 크다. 또한『日本書紀』에 묘사된 안라의 ‘高堂’은 국가적 의례 혹은 중요회의를 하기 위한 공공건물의 기능을 하던 곳으로 생각된다. 둘째 고대 가야시기부터 지금까지 함안지역은 남강과의 比高 차가 적어 자주 범람하였기 때문에 이러한 환경적 요인은 안라인의 삶에 매우 중요한 요인으로 작용하였다. 수해와 관련된 기록은 조선시대에 쓰여 진『咸州誌』에서도 쉽게 찾아볼 수 있으며 발굴조사에서도 해발 10m 이하의 층은 오랜 기간 동안 습지로 확인되었다. 또한 가야시기의 침수 수위를 알아보기 위해 현재의 홍수 시 수위를 우리나라의 해수면 변동연구를 토대로 홍수위를 검토해 보았다. 그 결과 침수경계선은 해발 12m 정도로 추정할 수 있었다. 셋째 막연하게 제시되었던 도성의 범위를 정하고 왕궁지의 위치를 비정하였다. 도성의 범위는 자연적 지세와 산성의 입지 유적 분포상황 등을 검토하였다. 도성의 외곽경계는 문암산성-동지산성-대현관문성-개티고개-남강이며 주요 생활지는 고분의 분포 등 유적의 위치를 고려할 때 남쪽으로 성산산성을 북으로는 봉산산성을 크게 벗어나지 않으며 주로 함안분지와 분지의 동서에 형성된 낮은 구릉의 곡간지 일대에서 형성된 것으로 보인다. 왕궁지의 위치는 큰 가야동이 작은 가야동보다 더 적합한 것으로 생각된다. 넷째 安羅國 都城은 도성내부 구획이나 도로시설 성벽 등은 확인되지 않아 일반적인 도성의 구성요소에 부합하지는 못하였지만 도성의 핵심요소인 왕궁지를 비롯한 수장층의 분묘 제의시설 및 국가적 공공시설물 공방지와 주거지역 등을 확인하였다. 또한 水路로는 남강을 海路로는 대현관문성을 교역창구로 활용하여 멀리 진동만까지 교역하였다. 다섯째 安羅國 都城 내 대부분의 지역은 저습지이기 때문에 安羅人의 생활에 많은 제약과 영향을 끼쳤다. 그러나 安羅人들은 제방을 축조하여 강의 범람을 막고 생활공간을 확대시켰다. 이 제방의 주 기능은 남강의 범람으로부터 내부를 보호하기 위한 것이지만 왕궁지의 위치를 고려할 때 내부의 중요시설을 보호하기 위한 토성의 역할도 간과할 수 없을 것 같다. 제방의 용도에 대해서는 폭넓은 이해가 필요하다.
초록(영문)
This study is about wanting to restore the landscape of AnraGuk capital in the Gaya Era through bibliographic topographical and archeological examination. In this manuscript I wanted to investigate in the landscaping archeological point of view of AnraGuk capital reviewing the records related and remaining archeological ruins inside the capital. In other words I did not grasp the strategical structure inside the capital based on techniques based on surface conditions but centered to understand the awareness of space the lifestyle of AnraGuk people shown at the time due to the climatological factor. First I examined if the concept "capital" can be applied to the Anra country. The concept capital is used in different scholars investigations other than the definition given in the dictionary. In this manuscript I defined "capital" the center of Anra country in the meaning that it fulfill the urban function as a surrounding space of the palace even without the facilities such as wall fortress. If we arrange the content based on the meaning of such capital it is as following. First I examined the governance structure and bureaucratic structure based on records about Anra appearing in『Japanese Scripture』. The governance of Anra includes the Gukju Hangi-cheung and daein and these positions might have been high position officers or aristocrats who assist duty inside the jurisdiction of the 'Gukju'. Also the 'Godang' described in the『Japanese Scripture』is thought to be a place that made the function of public building for important meetings and national rituals. Second since the Gaya Era until now the Ham-an region flooded often due to low difference with the South river so this kind of environmental factors applied as an important factor in the lives of the Anra people. The records about the flood damage can be found easily in the『Ham Ju Ji』written in the Chosun Era and in the excavation investigation was verified that the floor below 10m of altitude was a swamp for a long time. Also to look into the flood water level of the Gaya Era we investigated based on a fluctuation study of the sea surface of our country at the moment of a flood. As a result the boundary line of the flood was estimated to be around 12m of altitude. Third we set the boundaries of the capital suggested indefinably and misruled the location of the palace. The boundary of the capital was investigated through natural topography mountain fortress position remains dispersion situation. The outer boundary of the capital is the Mun-Am mountain fortress Dong-Ji mountain fortress Daehyun gateway fortress Gaeti Hill and the south river and the main living location considering the distribution of ancient tombs and location of the ruins it doesn't be off the point where to the South was Sungsang mountain fortress and to the North the Bongsan mountain fortress and it seems that they formed in the Haman basin and in the rill area of low hills that formed in the east and west of the basin. About the location of the palace the Small Gaya-dong is to be more suitable than the Big Gaya-dong. Fourth the capital of Anra country does not apply to the general structure of a capital due to the lack of planning road installation and rampart's verification. The capital's main factor such as the palace and including the Tomb of head hierarchy made facilities and national public facilities battlefields and resident area were verified. Also as a waterway they used the south river and as a sea route they using the Daehyun gateway fortress as a trade warehouse they traded as far as the Jin-Dong Gulf. Fifth most of the inner part of the AnraGuk capital was a swamp influencing and restricting a lot in the lifestyle of the Anra people. But the AnraGuk constructed embankments to prevent overflow of the river and expanded the living space. The main purpose of this embankment is to protect the inside from the overflow of the south river but when we think about the location of the palace we can't disregard the role of earthen fortress to protect the inner main facilities. About the use of the embankment a vast understanding is needed.
목차
Ⅰ. 머리말 = 1
1. 연구목적 = 1
2. 연구방법 = 4
Ⅱ. 도성의 의미와 연구사 검토 = 6
1. 도성의 개념 = 6
2. 연구사 검토 = 10
Ⅲ. 안라국 도성관련 자료 검토 = 17
1. 문헌자료 = 17
1) 정치조직 = 17
2) 사회상 = 19
3) 왕궁지 위치 관련 자료 = 23
4) 도성관련 현 지명 검토 = 25
2. 지형자료 = 28
1) 지형학적 검토 = 29
2) 지형관련 고고자료 검토 = 40
3. 도성관련 고고자료 = 44
1) 가야리 제방유적 = 44
2) 생산유적 = 52
3) 생활유적 = 54
4) 공공시설물 = 54
5) 고분 =57
6) 산성 = 61
Ⅳ. 안라국 도성의 경관 = 66
1. 안라국 도성의 범위 = 66
2. 왕궁지의 위치 = 69
3. 안라국 도성의 특징 = 78
1) 안라국 도성의 지형요소적 특징 = 78
2) 안라국 도성의 구성요소적 특징 = 81
3) 지형적 요인의 극복 = 87
4. 경관의 부원 = 88
Ⅴ. 맺음말 = 92
참고문헌 = 95
ABSTRACT = 100
안라국 도성의 경관 연구 (安羅國 都城의 景觀 硏究) 저작물은 공공누리 “출처표시+상업적이용금지+변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다.